是日小記@27.1.06

在商務網上書店 CP1897.com 訂了林依晨的《林家女孩依晨的青春部落格》，才發現我家附近的旺角分店有現成的發售．．．已付錢了，不能取消訂單。唉，等台灣那邊寄書過來，要十五至三十日才有得看．．．

訂書前我到過書店看的，但當時竟發覺不到這本書的存在．．．我要怪自己看不清楚，還是怪商務沒查清楚有否存貨？

要等十五至三十日呢，哈哈．．．

雖買不到林家女孩的書，但買了雲海的新書，《Ｘ檔案之旅６：隱形史實之謎》。這本書遲了一個月推出，真有種如數年前「苦候」千嬅唱片《M Vs M 下半場》推出的感覺。雲海是香港數一數二的靈異及UFO專家，談及這範疇，在香港應該沒幾人能比他擁有更多資料，因此喜歡奇幻及UFO事件的朋友都一定喜歡他的書。尤其「Ｘ檔案」系列，一半寫離奇事件，一半寫旅遊見聞，而見聞所及的地方都是較少人認識的，因此喜歡神秘國度的朋友相信也會喜歡這個系列。若你也是同道中人，買本看吧 :-)

ｐ．ｓ．

一．

意想不到，一位似是大陸商人的阿叔說了一句：「他的進步是小，但不承認敵人進步，便是自己退步。」

我也不得不認，對於這種打扮的阿叔，從前，我意識上是「睇唔起」的。我總覺得他們不懂思考、沒有修養。但今天，那位阿叔的一句話驚醒了我。我看不起他，但要反省的，是我。

第一，再一次證明「三人行，必有我師」及「處處留心皆學問」。

第二，不論他修養如何，他這句話太有智慧了，不是嗎？一般人抬高自己的方法，是踩低別人。我們總是怕別人超越自己，但甚少自求突破，彷彿別人高不過自己，自己便很高了。這想法是多麼的膚淺啊！我們都不知道，踩人是不會令自己進步的，會令自己退步卻是無可否認。是踩人還是自踩？有智慧的人自然分辨得到。

二．
　　　　　　　　　　　　
知識改變命運？我不知道。但教科書奪去了我的理想、我的自由、我的世界，我倒是深信的。

三．

下筆愈來愈難，因為自己已經進步。筆不再輕，字也不再易寫。

四．

人人都想無憂無慮，但童年經已過去。

《孤單北半球》

今天和 Franco 去了唱Ｋ，他介紹了《孤單北半球》給我，林依晨版。

他問我，這首歌「慘」嗎？

我留意著歌詞，想，詞是寫相思之「苦」的，然而相思相思，倘若互相思念，又何苦之有？

所以我答他：「不慘，很甜。」

聽旋律，這首歌應該大 hit 過吧，只是我少聽台灣歌，才沒留意。歌有三個版本，除林依晨版外，也有梁靜茹及男歌手歐得洋主唱的版本。上網看，很多網友都說林依晨演繹得最好，我同意。

三人中，原唱者歐得洋的唱腔不能給我孤單的感覺；梁靜茹唱得最好，聽得出她有成熟的技巧，然而，過重的技巧掩沒了歌曲的感情之餘，還有點造作的感覺；林依晨版與梁靜茹版的編曲是一樣的，但唱腔顯然不同。依晨在技巧上不及梁靜茹，但她的唱腔能帶出歌詞的感情，因此我最喜歡她的版本。

對歌曲而言，技巧和感情的份量比重不應是五十五十，我覺得感情比技巧重要。你會說，沒有一定的技巧根本無法表達感情，你對，但別忘記，沒有技巧不行，光有技巧也不行，懂得取捨和平衡是最重要的。

如，愛情是好，但濫情便不好了。

《孤單北半球》的感情是「青春」的。梁靜茹唱得好，但演繹得不好，也許她太成熟了。

ｐ．ｓ．

在網上找到林依晨的blog。看她的文字，覺得她很真，也有heart。不知道台灣的藝人是不是一般都比香港的同行有熱誠呢？我總覺得香港的藝人入娛樂圈的目的純粹是為了一個「錢」字，雖然為錢是無可厚非的，但倘若某位藝人對歌手或演員的身份沒有歸屬感，歌唱得好不好沒關係，戲演得不好也沒相干，只要有錢收就可以了，那麼，她的工作不就是「賣笑」嗎？

連結：
林家女孩依晨的青春部落格
Ariel's blog

在晨星仍掛的時分徘徊街上

看不見晨星，但它一定掛在天上。

這個時分，外邊微雨霏霏，送妹妹上學，然後獨自回家。

我已多久沒在這個鐘數走在街上了？想著，故意徘徊踏步。在鏡子前停留最多，因為我想認識它們，認識更多。鏡中人有惺忪的雙眼，單薄的外套，伶仃的自己。

鏡是真心的朋友。心情不好的時候，你內心的那個自己可以說謊騙自己；但鏡中那個自己卻不會掩飾紅眼和眼淚。

回到家，七時半。想到《獨個》中的「我」。他「那天」的旅程不是八時正出發的嗎？時間上真巧合，真想現在就出發了，走他走過的路！

可惜，「當天」有陽光，今天有雨。

《獨個》節錄：

首句：我陪著我自己，度過了今天的午膳時間。沒有不慣，反而懷念起那段曾經日復如是的日子．．．

結尾：一個人的路，獨個，就獨過好了。

-------------------------------

看「捕鯨人」鍾偉文的專欄，他今天的文章很有意思，連不喜歡轉載文章的我也禁不住要轉載他的《「大老闆」》到自己的blog：

《「 大 老 闆 」》

　「 我 是 一 個 從 鄉 下 到 城 打 工 的 女 孩 子 ， 今 年 十 八 歲 ， 因 為 相 貌 平 平 ， 個 子 又 矮 ， 所 以 很 難 找 到 滿 意 的 工 作 。 好 不 容 易 找 到 一 個 在 『 洗 腳 城 』 幫 那 些 大 老 闆 洗 腳 的 工 作 ， 但 由 於 顧 客 喜 歡 像 點 菜 一 樣 ， 點 女 孩 子 給 他 們 洗 腳 按 摩 ， 我 被 點 的 次 數 很 少 ， 工 資 最 低 。 我 的 技 術 不 比 她 們 差 ， 甚 至 比 她 們 更 好 ， 可 是 ， 我 卻 得 不 到 認 可 。 我 現 在 變 得 很 自 卑 ， 我 多 希 望 能 變 得 漂 亮 啊 。 可 是 整 容 要 很 多 錢 ， 我 恐 怕 一 輩 子 省 吃 儉 用 ， 都 攢 不 了 那 麼 多 的 錢 ， 因 為 我 還 要 掙 錢 和 父 母 一 起 供 弟 妹 上 學 。 我 想 賣 器 官 換 來 錢 去 整 容 ， 可 是 我 不 知 道 哪 家 醫 院 會 要 器 官 。 」 雲 南 一 位 少 女 在 網 上 留 言 ， 引 起 網 民 的 關 注 。


　　如 果 你 認 為 「 賣 火 柴 的 女 孩 」 感 人 ， 這 個 「 賣 器 官 的 女 孩 」 就 更 值 得 我 們 為 之 落 淚 。 女 孩 叫 李 開 平 ， 雲 南 的 仁 愛 醫 院 找 到 她 ， 據 說 ， 可 以 為 她 免 費 整 容 ， 圓 了 她 的 夢 。 「 但 是 ， 現 實 社 會 是 殘 酷 的 ， 我 們 給 她 的 ， 只 是 一 縷 希 望 的 陽 光 ， 人 生 還 需 要 靠 她 自 己 去 奮 鬥 。 」 醫 院 一 位 負 責 人 說 。 賣 器 官 故 事 ， 在 大 陸 ， 屢 見 不 鮮 ； 能 算 是 新 聞 的 ， 是 人 間 忽 然 有 情 ， 還 有 這 樣 一 家 「 仁 愛 醫 院 」 而 已 。
大 陸 ， 是 一 個 真 正 的 商 品 化 社 會 ， 人 ， 尤 其 女 孩 子 ， 不 斷 地 「 商 品 化 」 ； 商 品 ， 講 包 裝 ， 包 裝 得 不 好 ， 即 使 「 技 術 不 比 她 們 （ 另 一 批 商 品 ） 差 ， 甚 至 比 她 們 更 好 」 ， 都 得 不 到 「 認 可 」 。 在 商 品 化 社 會 ， 消 費 者 ， 都 是 「 大 老 闆 」 ； 這 幫 「 大 老 闆 」 永 遠 不 會 覺 得 「 點 菜 」 有 什 麼 問 題 。 「 大 爺 有 錢 ！ 」 對 ， 三 十 塊 錢 ， 也 是 錢 ； 你 洗 腳 ， 一 個 鐘 頭 掙 十 塊 錢 ， 我 也 是 讓 你 掙 錢 ； 我 ， 當 然 可 以 點 你 ！ 大 陸 ， 沒 有 港 式 「 綜 援 」 ， 不 會 有 人 「 共 」 了 中 產 的 「 產 」 ， 去 補 貼 新 來 的 大 食 懶 ； 一 個 女 孩 ， 為 了 多 讓 人 「 點 」 ， 在 有 「 洗 腳 錢 」 就 變 「 大 老 闆 」 的 共 產 中 國 ， 唯 有 售 賣 年 輕 的 器 官 。
你 可 以 覺 得 荒 唐 ， 覺 得 可 怖 ， 這 就 是 「 大 老 闆 」 過 多 的 後 果 ， 正 是 他 們 讓 社 會 變 得 「 殘 酷 」 。 「 大 老 闆 」 出 了 國 門 ， 或 者 入 了 特 區 ， 就 會 化 為 「 黃 金 周 」 ， 四 出 逐 臭 。 他 們 不 會 遭 到 歧 視 ， 總 有 人 認 為 這 些 東 西 ， 是 衣 食 父 母 。 中 國 不 正 視 「 大 老 闆 問 題 」 ， 整 容 業 ， 一 定 會 越 來 越 興 旺 ； 而 女 孩 ， 都 無 肝 無 腎 無 心 肺 … …

鍾偉文 (from《蘋果日報》副刊專欄《狼的心》)

隨想@圖書館 19.1.06

一．

我不喜歡愛情小說。

從來都覺得愛情小說是令人迷失的罪魁禍首。其中的「真愛」明明是虛構的，現實中一定不存在，卻竟能風靡萬千少女。難道要傷過十次八次，灰心後，才知道曾經迷失嗎？

她的作品應該全是愛情小說吧？因此從沒讀過她的書。

然而，今天在圖書館內竟被她起的書名找住，不禁頓足一看那些美麗的名字。「金庸十四天書」的書名內有玄機，連起來可組成一副對聯。至於她的書，隨便選幾部作品，運用書名也可寫出一首浪漫的散文詩：

「　煙雨濛濛的日子
　　她愛穿夢的衣裳
　　在海鷗飛處
　　在水一方　尋找浪花和潮聲

　　月朦朦鳥朦朦

　　心有千千結嗎　問她
　　她卻說　我是一片雲　」

她，瓊瑤。不認識她，至少也認識她的還珠格格吧。

二．

昨天(18.1)，在圖書館內聽到一位女學生對她的同學說：「《愛麗斯夢遊仙境》？你唔係咁幼稚呀？」

聽到這樣的說話，你便知道她沒有半點內涵。

看童話很幼稚？不認識童話可貴之處的她，才是不打折扣的幼稚。

喜歡看八掛雜誌的她以為自己很「大人」，其實，她愛不釋手的低俗雜誌正是最幼稚的書。而她認為幼稚的童話，卻藏著真正的智慧。

喜歡八掛雜誌的「大人」和喜歡《愛麗斯》的孩子相比，誰較幼稚？

三毛說：「大人們最幼稚的說話是：小孩子懂甚麼！」

回憶．隨想@17.1.06

一．

昨日凌晨，睡前，重新看了一遍王貽興的《路中拾遺》。

上次看得太匆忙了，沒甚感受。今次重看，特別留意到其中兩篇，＜欺凌＞和＜明星寫作＞。

＜欺凌＞記述貽興一段被同學杯葛的往事。我有共嗚，是因為經歷過同樣的事。

他這樣寫：「大家都害怕阻止或援手會被視為同夥，會遭到同樣的命運，還是置身在面目模糊的人群裡吆喝偷笑比較安全。」

是的，施以援手會落得同樣的下場，我知道，我試過。中四五的時候．．．班上有位不喜歡說話的女同學，因為她不喜歡「埋堆」，同學們便歧視她。起初是有意無意地，後來見她無力反抗，便越來越刻意，到最後，當然是明目張膽地杯葛她欺凌她。

那些行為，我記得清清楚楚。畫花坐位表上那張屬於她的照片、在她的椅背貼上「流Ｍ」的大字條、嘲笑她呈Ｓ形路線走路、分組時故意疏遠她、刻意地指著她碰過的書簿或東西，大聲喊：「不要碰，有毒呀！」，好像還試過把她的東西擲落垃圾桶．．．還有很多，不能盡錄。當然，全都是在她面前做的，目的是要她自卑，要她難受。大家看見她難堪的樣子，或是見她快步逃離班房，便會大笑。

為什麼要杯葛她？聽得最多的原因是，「她長得不漂亮」。但某次，無意中聽到一個更貼切的理由：「都唔明點解佢咁ｃｏｏｌ，靚女就話o者！」除樣貌的關係外，另一原因，是她喜歡靜，其他同學則喜歡吵鬧，大家性格不同。貽興的字裡行間有這麼一句，「他們容不下跟自己習性興趣不同的人事，所以要把你壓下，要迫你屈服。」

中四的中段，老師調位，於是我便坐到她的旁邊。當時我知道自己有兩個選擇：一，是加入杯葛她的行列。只有和「壞人」蛇鼠一窩，我才可以確保自己的「安全」；二，反對杯葛的行為，或對此不聞不問。這樣做，我會落得與她同樣的下場。

結果，我選擇了後者。

老實說，我和那位被杯葛的同學有著相近的性格，坐她的鄰位，一旦不附和杯葛的行動，便會一同被杯葛。我早已料到，並有心理準備。

除了經常被同學用侮辱性語氣呼喚他們為我起的花名外，他們還會毫無顧忌地講我的是非，講他們虛構而覺得「好玩」或「有趣」的是非。一例，他們大肆宣傳，說我對杯葛的行為看不過眼，是因為我喜歡被杯葛的她。

被處處針對是必然的。例如，我的作文被老師賞識，老師便會在課堂上把作文讀出來，其時一定有同學妒忌。他們會「輕輕地」發出恥笑聲，或舉手對老師說：「這個格式不是用錯了嗎？要不要扣他的分數？」總之，他們會想盡辦法對付我。

我尤其記清楚三件事，都是中四時發生的。

那次班際舞台劇比賽，他們需要一本聖經作為道具，於是，在沒有徵詢我的同意下，便把我放在公用儲物櫃的聖經拿去了。作為道具，我的聖經承受的折磨是不為人知的，它要被人擲落地上，用力地擲！連排戲到真正比賽在內，被擲的次數何止十次？我要到比賽當時，才知道自己的聖經已經淪為道具！

另一次，我參加校內的敬師填詞比賽，得了獎。學校派發得獎作品的複印單張時，幾位同學在我面前抓著那張弱不禁風的油印紙，扮作搶來搶去，然後，「有意無意」地把它撕破了！之後我聽到一句不知是真心還是假意的「對不起」。

中四下學期的頒獎禮上，我得到宗教科的學科獎。領獎時，同學們都投以不服氣的目光。但我不以為然。問心，獎是我以努力換來的，他們不服，是因為他們覺得一個被杯葛的人沒資格得獎。誰對誰錯，天知地知我知便足夠了，還需要理會壞心腸的目光嗎？

除了帶頭作惡的同學外，貽興文中提及另一些人，他們「置身在面目模糊的人群裡吆喝偷笑」。的確，的確有這些人。他們心裡或許覺得杯葛行為是可恥的，但他們怕了惡勢力，怕出手阻止會遭到杯葛，怕變成受害者，便只好附和杯葛的劣行。「只要不加以阻止和授手，就已經是同謀。見慣不慣或麻木都是罫惡」，貽興這樣形容，我覺得十分合適。每次，帶頭杯葛他人的同學喚起我的花名時，都有位女同學以撒嬌的語氣喊：「好慘呀！」，她是同情還是落井下石？顯而易見。另一次，我病了沒上學，第二天便有位女同學「得意地」對我說：「你昨天沒上學，他們一整天都在講你。」她這句話的用意何在？同樣無需說明吧。這位女同學是自稱信主的基督徒，這是我最遺憾的。事實上，最可恨的，是班上的基督徒同學，他們大部分也參與了杯葛行動。耶穌說，知錯的人，上帝必會寬恕，但是，錯而不改，反而變本加厲的，上帝會加以寬恕嗎？真枉了她們自稱為「基督徒」。為此，我再沒有參加學校的團契，因為團契應該是基督徒的聚會，而不是撒旦門徒的聚會。

講真，這樣的回憶恐怖嗎？先聽貽興說，「我試過因為想到明早又要上學而發惡夢，經常嘔吐，想過殺掉當中幾個頭目然後自殺，不過最後我還是以不能置信的忍耐力熬過去了。」同樣，我也不知道自己是怎樣捱過去的。回想當時，也許因為心裡早有預備，我內心承受的傷沒那麼深。但是，那確是一段黑暗的日子，那段時間，是中學生涯裡我最討厭的。那時，我不喜歡上學，害怕上學，憎恨上學。我初中時成績不錯，在級中是慣性的前五名，但到了中四，面對這樣的同學，一進課室便彷彿失去了讀書的心情，連上課也提不起勁，結果，成績表上再沒有名次。後來，我因精神緊張而需要看心理醫生，但我沒有向醫生提起這段經歷，我不想提起，也不想記得。醫生便認為我的壓力是來自學業問題。我雖然不敢肯定，但大致上，我的心病是那些同學加給我的。

但是，我必須感謝少數幾位同學，他們沒有逃避自己的良心。甚至，最要好的一位，因為沒有疏離我而受了一些似是「笑話」的冷言冷語，我知道「你」能看到的，我衷心地說聲：對不起，連累你了！因為他們的良心發現，我堅信，世界如何黑暗，人間始終有情。其外，也要感謝另一位同學，中四時他是杯葛我的份子之一，中五時他坐在我後面的座位。有次我幫了他一個小忙，然後我聽到他輕聲地自言自語：「其實黎ＸＸ都幾好人ar，點解唔妥佢？」沒了這幾位同學，我不知道自己會不會成了一個憤世嫉俗的人。

無論如何，那段經歷已經過去了，雖然我無法像貽興般將它一笑置之，事實上我不會原諒那些同學，但是，我的那一小段過去已經無法補救，要追究只會徒然。我只希望，這種事不再發生，不再在地球上發生。

貽興在文未是這樣寫的：「無論後來的人生多麼美滿，只要曾經有過被傷害的經歷，就一定會留下疤痕。現在我的生活很好，可是，要是我的成長期暑沒有遇過那些事，我想我現在一定更有自信、更快樂，不會偶爾夢到自己回到那個年紀，而冷汗直流。」

貽興貽興，我們不會白受。我們都因為這段經歷而學會思考，這不是上帝給我們的安慰嗎？而那些人，即使沒有報應，也會受到上帝的審判！

至於另一篇＜明星寫作＞，貽興說「能寫能演的明星，到現在我還沒見過。不能寫不能演的就很多。」

的確，很多明星都是自大的。早前看一個音樂節目，姓鄧的女歌星說自己喜歡文字，喜歡寫散文。然而有人信嗎？對這番話存有懷疑態度的人，除了我之外，相信多的是。而另一位姓周的女藝人已經出書了，不管賣不賣得，我總相信那是浪費紙張的行為。她能夠出書，是因為她有名氣，有盲目的支持者，而不是因為她能寫出好的文字。

明星們寫的報章專欄如何不堪入目，看過便自然知道。但有人會為明星辯駁，說，她們只是明星，不是作家，不能苛求她們寫出像樣的東西。說得沒錯，她們不是作家，甚至是不識文字的人，所以，她們應該有點自知之明。

但我不會一張刀殺光一船人，總有少數幾位藝人是懂得文字的，像黃凱芹的《離家出走》和陳芷菁的專欄，字裡行間便發現用心寫的痕跡。少之有少是事實，但不是所有藝人都目不識丁。

二．

經過便利店，又看到一本本暢銷雜誌的色情封面。

我絲毫不覺那些豔照有半點吸引之處，反而覺得千篇一律的封面隱喻了社會的低俗風氣。

批評這類雜誌的聲音不少，但批評歸批評，「Ｘ周刊」還是以每期數十萬銷量的數字回應。

歸根究底，不能全歸究於雜誌本身。若「Ｘ周刊」「造」出了新聞而無人感興趣，你說，「Ｘ周刊」還會繼續「造」嗎？

數年前，某周刊以一位女星的祼照作為封面，遭到極大爭議及譴責。周刊立即停刊，聲稱為事件負責。該周刊的做法確是有違常理，但最大的責任絕不應落在周刊身上。

難道周刊的總編輯沒想過後果嗎？他就是知道，停刊也好，只要裸照一出，必有無數人蜂擁而至，爭相搶購，這樣已足以大賺特賺了。想想，若沒有「蜂擁而至」的後盾，周刊會膽敢放肆嗎？會有膽挑戰法理嗎？會不惜冒停刊的風險嗎？

其實，罪魁禍首是「Ｘ周刊」背後的數十萬名米飯班主。正正因為他們的品味差，不打折扣的色情雜誌便成了香港雜誌界的主流。

我彷彿聽到無數的回應，說：「係呀，我係cheap呀，我鍾意睇cheap o野呀，吹咩！」

三．

網上重溫勁歌頒獎禮，看到楊千嬅以一曲《烈女》得到歌曲獎，感到遺憾。

我喜歡千嬅，喜歡林夕，但不喜歡《烈女》。

不明白，為何《烈女》會是《Singer》大碟中最受歡迎的歌。我喜歡《超齡》、喜歡《長信不如短訊》、喜歡《花與愛麗斯》，而最不喜歡的，就是《烈女》。

不記得那裡聽過，有人讚《烈女》的歌詞寫得好，寫中了現代女性的心聲。我為此感到驚訝，現代女姓的思想原來是這麼恐怖的。詞中，「烈女」拒絕了一段沒有意思的愛情，很聰明，但，她表示「很想偷呃拐騙的勾引　完了事便懷孕」，雖然只是「很想」，但已經足證她心裡有這麼一隻恐怖的「狼」存在，已夠嚇人了。

我不願相信《烈女》大受歡迎。因為越受歡迎，便反映越多女姓是「烈女」。