除夕．生日

．除夕．

2005年的最後一日了。回顧今年，香港發生了不少大事，我記得的有以下幾項：

．董伯伯「腳痛」辭職，人大釋法曾蔭權上位

．孔雀石綠事件

．禽流感驚魂 (未完待續？)

．政改風波 (12-4遊行, 12-21決戰立法會)

．世貿會議

雖則以上幾項都不算好事，但坦白講，對我們小市民來說影響不大，就算孔雀石綠多恐怖，結果，用「有驚無險」來形容也不為過吧。而我自己，因為世貿事件的關係，認識到世界上真的真的有很多朋友都過著水深火熱的生活。我們覺得理所當然的事，其實奢侈得過份。例如，香港的學生覺得讀書壓力太大了，所以認為閒時是應份減一減壓的。看一齣電影，再吃一餐快餐，by the way，買多本漫畫，不花百多元消閒一天簡直對不起自己。這樣說，香港不就是天堂嗎？不說百多元已是某些非洲國家家庭整年的收入，就是我們認定是苦差的讀書，在他們眼中已是夢寐以求的寶物了。我想，他們無法理解我們讀書的「苦況」，更不會明白為何我們要這麼奢侈地減壓。

展望06，香港人太幸福了，所以我不求明年會更好，只要保持我們的幸福便可以了。

．生日．

除夕是一年的結束，生日卻是新一歲的開始。我不覺得生日是一個特別的日子，其他人，我相信，在這天會相約一群朋友出來玩吧，然而我覺得我們擁有太多節日了，香港是一個中西合壁的都會，經常遇著大時大節，但你可以想像，如果天天都是聖誕節，12月25日便不是特別的日子，聖誕的氣氛便會消失。平日我也唱Ｋ行街，所以生日無需做同樣的事。其實我不明白，特別鍾情生日的朋友，是生日給你一種氣氛，還是這日子被你獨特化了。

21歲，我已經21歲了。其實提起自己的年齡，我有點怕。
是因為上帝知道我喜歡小王子嗎？幾年以來，時間在我臉上及身上留過的痕跡不多，至今年為止，我仍然擁有一張孩子臉 (baby face). 為什麼會 baby face？我不知道，但若果相由心生是真的，我必定以相由心生來解釋。自從中三那年讀過《小王子》後，我便對成年人的心理產生了一種恐懼感。大人們，一方面思想複雜，一方面卻單純得只看一個「錢」字，那時，我相信大人是無情的，所以很怕長大後也被「洗腦」，忘了情。而不知是巧合，還是造物者的悉心安排，自中三後我身體的變化便緩慢下來，不像其他朋友，今天見他是一副臉孔，一個月後見他，已是另一樣子了。

然而，看鏡，我的面容始終在改變，即使改變得慢。心，也變得慢，也在變。21歲，我還存有害怕長大的一顆心，但惟恐有天，我會憎恨baby face和小王子。

ｐ．ｓ．
今天Franco和Woman上屋企來找我，和Woman大談香港樂壇的不堪。提到，粵語歌本身便有先天性的缺憾，因為廣東詞是不易入耳的，而且十首裡有九首都是失戀式的，加上Ｋ式旋律橫行，很容易便給人煩擾的感覺，最慘的是，聽眾不懂分辨自己的品味。Woman還推介了幾位外國歌手，Damien Rice, James Blunt, Coldplay...thx

另外，ICQ上收到幾位朋友的E-card，多謝各位 "-)

電視劇對白．冷雨

(一)

昨晚看《刑事偵緝檔案 III》，聽到田Sir (廖啟智 飾) 的一句對白，「看他，靚仔總是有著數的！上次才和那個女人到酒店私會，現在又抱著另一個在開開心心地依偎。」他回過頭來，喝一口酒，「像我這種男人，老老實實，卻找不到伴。」

也記得數天前，在街上，亦聽到兩位女士的對話。「要找到一個好的當然難啦！」「都唔係，隨便找一個都不易。」

女人找不到「好的」，是因為將所有老老實實的男人都不作考慮，而無奈地，靚仔們都不太定性。大家對「好」的見解不同，真苦了普天下的男男女女啦。

(二)

天氣冷已夠難受，若下雨，便更加不知所惜了。

雨水灑落身上，蒸發，會帶走皮膚的熱量，令凍僵的皮膚雪上加霜。

不想冷下去的話，便不要哭。天氣已經很冷，再哭的話，淚水會把僅餘的熱量都攝去，凍傷自己。

聖誕老人．中國民工

(一)

晚間新聞有一段關於聖誕老人的報導。話說今年的聖誕節，美國一位神秘的聖誕老人無條件地把大量毛公仔放到一棵大樹下，送給小朋友。(我相信) 平安夜晚上，他／她趁街上沒人時偷偷放下毛公仔，於是聖誕日早上，大樹便搖身一變成了聖誕樹。每個公仔的標籤上都寫上一句「Merry Christmas　聖誕老人上」，而且寫明小朋友可以隨意拿走。

看到電視畫面，我突然感到人間有情。這位神秘的有心人雖然未曾露面，也未曾穿上聖誕老人的指定裝束，但他的心思和愛心，已散發出聖誕老人的無私精神。

回望香港，大型商場裡的聖誕老人，他們的打扮和笑容都很稱職，也許還派給你一份小禮物。但是，他們的禮物並不無私，他們的笑聲和笑容，是金錢造出來的。

(二)

讀報紙，讀到一篇報導中國民工生活的特槁。

民工，即是苦力。中國的民工超過九千萬，每人平均每月收入數百元，不到香港人的十分一，而且工作環境的惡劣及危險重度，是香港人不能想像的。

然而據報導表示，民工們最難忍受的不是工作辛苦，而是遭人歧視。

民工走進商場，會因衣冠不整而遭白眼。在車站等車時，站在旁邊的女學生會趕快拉緊手袋。民工看在眼裡，都很難受。

以我所見，這類歧視的情況在香港更為常見。遇到失明、殘障、弱智人士會立即「閃開」的人，敬請為自己的人格反思。

哈利波特．毛澤東．金庸．雲海

看到標題，會否奇怪，這四人有何關係？haha，其實「大纜都扯唔埋」，只不過這四位仁兄在我今天 (24號) 的生活裡留下了一點點痕跡，所以就連埋一齊寫。

中午送妹妹回校後，本想到嘉禾看《哈利波特》，不看 1:20 pm 那場，看 4:20 pm，但不料排隊半句鐘後，得悉4:20 pm 兩場都無位 (得頭兩排)，只好搵日再看。

之後去飲茶。聽到一位女樓面和一位客人展開小小罵戰：

客人：要不是毛澤東，養得你這麼大？！
樓面：要不是毛澤東，我做了大地主！
　　　要不是毛澤東，我會沒書讀？
　　　要不是毛澤東，我要來香港打工？
　　　不要欺我沒知識先得！

講真，我對毛主席的認識大部分來自陶傑散文裡的介紹，最記得陶傑說他文筆很好。而最近在《光明頂》中，陶傑提過兩次毛主席的名字。第一次提到，「若毛澤東在生，他第一個帶領南韓農民去打世貿！」因為毛主席說過，中國永遠都是農業國家，他怎容得「洋人」踩到上門。第二次，說到香港人為何幫農民而不幫警方時，「第一才子」引用了毛主席的一語名句，「這個世界沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。」
其實，毛主席是對是錯，沒有絕對答案，要判斷，也不是由人來判，只有歷史會講真話。

食飽後去搵我最鍾意既消遣：睇書。
睇陶傑《峰青夕陽紅》，期間聽到前面幾過女仔講到雲海寫的靈異故事，說雲海一定是作故仔，否則怎會連「第幾級樓梯」這麼細微的資料也知道。我認識的雲海是一個十分嚴謹的人，他認真，而且看過大量靈異資料，是香港數一數二的靈異專家。我從不懷疑雲海的故事是「老作」的。只是這幾位女仔擁有一個大部分香港人都有的心態：自己做不到便以為全世界人都做不到。

唔理佢地，繼續睇《峰青》。看到陶傑訪問金庸的一章。金庸先生是一位著名的武俠小說家，也是一位學識非常淵博的學者，他尤其了解中國的大小問題。看過這篇訪問，佩服的感覺更加切身。他說中國不宜發展私家車工業，因為中國產油不能自足，每年要從外國輸入，坐私人汽車會浪費不少汽油，所以大家應該坐公共汽車，不要給錢外國人賺。又說到，中國人不能慣用刀叉，因為青年人會變得只吃牛排，而中國沒有那麼多地方放牧。厲害！從小問題裡發現大問題，要有學識及經驗才做得到。

睇完書，就去協和帶妹妹回家。今日大概係咁。

支持反世貿示威者 (之三)

第六屆世貿會議結束了，但別忘記，貧窮農民的生計問題仍然持續。

關於示威的話題講得太多，暫且擱下，先看看示威者背後的苦衷。
世貿通過的農業協議，縱容以美國為首的發達國家名正言順地傾銷農作物到貧窮國家。由於得到國家大量補貼資助，農物生產成本大幅下降，發達國家的農民得以毫無後顧之憂地過量生產，然後肆無忌憚地把多餘的「副產品」輸出。而當中大部分農作物，目的地是貧窮國家。貧窮國家的財力有限，政府沒能力補助農業，因此農民所得的補貼遠遠不及富裕國家的同行。這情況造成兩地生產成本的差距，而這差距最終導致了價格的不平衡。結果，這些低價入口的農產品以壓倒性姿態擊敗貧國本土的農物，成功霸佔市場。

正因這種號稱「公平」的「自由貿易」方式，韓國農民輸了不公平的一仗，生計受到嚴重影響。雖然，快要沒飯吃了，但要知道，韓農不是世界上最可憐的農民，有些國家的農業工作者，已經到了吃樹根的地步。來港的示威者很值得同情，但他們已經是全世界受害農民中最幸福的一群。能夠來港示威，表示韓國農民仍有爭取一口氣的能力，即使，爭這口氣需要花上所有積蓄。事實上，芸芸受害者還包括中國農民 (７億)、非洲農民 (超過１０億)、所有貧窮國家的農民 (約２５億)，數以億計的農民比韓國農民受害更多，但連生存也是一大難題，他們有能力示威嗎？他們可以做的，只有啞忍及承受，任人魚肉。

你可以想像：一個貧窮國家的某處，一位手抱孩子的農夫，他已經兩天沒吃東西了，但他不覺饑餓，他擔心的，是懷抱裡哭著的，同樣兩天沒吃東西的小孩。他想，自己可以吃樹根樹皮，但孩子怎能吃這些難以消化又沒營養的東西？他看見孩子的面頰越來越廋，只想一有金錢便買食物給他吃。他以為從美國來的水果真的價廉而且香甜，所以他的水果才會賣不去，他一家才要捱餓。他不知道，令他捱餓的不是美國水果，而是世貿組織的農業協議。他沒聽過甚麼世貿，沒聽過甚麼協議，卻已經活在世貿協議的魔掌之中了。然而沒聽過還好，聽過了，不甘心，也只好慨嘆為甚麼孩子不生在美國，而生在他的家。

以上不是電視上出現的畫面，世貿組織確確實實造成了上億個這樣的實例。

「以本傷人」這一絕招，導致貧者越貧、富者越富的的現象。貧窮國家繼續民不聊生，富裕國家繼續「大魚大肉」。

這次韓國農民來港示威，不惜以較激進的方式表達訴求。第一，是為了自己的生計，第二，是為了表達全球貧窮農民面臨的危機。韓國農民發起的示威，原意是以肢體衝突吸引傳媒報導農民們背後的苦況，令全世界關注他們的問題，但傳媒卻將一切話題都對準他們的示威遊行。我們評論示威者的對錯，不要像傳媒一般膚淺。究竟示威者是對是錯？要多方面分析。從法律的層面看，他們獨犯了法例，單看法律，他們是錯的；從人性的角度看，他們是先被世貿組織迫害，才迫不得以踏上示威之路。農民始終是農民，除了示威，還有別的辦法嗎？沒有衝擊的場面，世界永遠看不見他們的重擔。有人性的話，應該能理解他們的做法；以自己的角度看，他們是對是錯，視乎你尊重法律還是尊重人性。俗語「法律不外乎人情」是一句廢話，法律是不講人情的。你不聽見嗎？「任『暴民』有天大的苦衷，犯法便是犯法，不值原諒！」這句話的主人告訴我，講法律的人，是不近人情的！

另一方面，究竟示威者會否有停止示威的一天呢？有！如果世貿組織不再偏幫發達國家的話。否則，所謂的「自由貿易」協議繼續肆虐，示威也可能停止。到有天連南韓農民也要吃樹根了，即使不甘心也不得不停止．．．

世貿會議暫告一段落，但農民們的生活還是一天比一天困難，希望這句口號不要暫停：down down WTO！

參考網址：貿易要公平 (樂施會)

支持反世貿示威者 (之二) * photos added

電視上，重複播放的示威者衡擊警方防線的畫面，加上催淚彈放出的煙霧和火光，以及裝甲車行駛在灣仔的緊張氣氛，大概會令各位誤信，一班南韓農民遠道而來，只是為了搗亂。

然而，連日來從 鄧小樺 的blog和一些 網上媒體 拍得的畫面所見，那些示威者其實不如報導所說，是一班暴亂份子。反而，他們表達訴求的行動絕對能夠理解。

我不相信電視的畫面，於是今日下午參加了民間團體舉辦的反世貿遊行，想親眼見證示威者真實的一面。

三時半左右到達維園，數千名朋友已經集合。拍了一些現場環境，不久，大隊就出發了。我排在較後位置，跟隨一隊南亞裔示威朋友前行。今次的遊行路線和我以往參加過的「民主訴求」遊行不同，今次不是去政府總部，而是去灣仔示威區；目的也大有不同，今次不是為了自己，而是為支援遠道而來的一班朋友。

沿途上，南亞裔、外藉、南韓、香港示威者打成一片，一起高歌，印象最深刻的是這一首，"free us sisters, free us brothers, free us sisters and brothers!"，全歌只有這三句，但這首人民之歌真的很能入耳，好聽；後方幾位似是大學生的朋友，舉起紅色布帆，一人透過「大聲公」，唱出似是革命歌的旋律；一位外藉爸爸抱著他的小女兒參加遊行，這位小可人兒拿著印有反世貿標誌的扇，引來不少鏡頭。

路程不遠，一句鐘左右，我們已到達示威區。各組織就地而坐，聽著大會主辦單位及其他國家的代表一一道出世貿會議的害處。在示威區走了一會，拍了一會，看到各式其式的示威人士。然後，到隔鄰的記者區一看。記者區駐守了防暴警察、消防員(負責發射水炮)，還有裝甲車(有點像 "Batman Begins" 中的蝙蝠車)。看過去，記者們大都戴上了頭盔、眼罩，若果單看電視畫面，觀眾們定會被誤導，以為現場情況緊張。其實，現場十分安全，沒有意圖或企圖發難的示威者，記者們的頭盔眼罩，除了誤導觀眾的功用外，應該是多餘的了。
（期間聽到一位警員通無線電，說：「佢地可能會衡過o黎o下話？」之後卻一直平安無事，我被誤導了 :p )

至六時多，差不多七時，隨主辦團體來的各示威單位開始離開示威區，而我見記者區內也應該不會發生事故了，於是也決定一起離開。剛步出示威區，馬師道上有班圍觀的人，一看，原來他們正圍觀一班靜坐的南韓朋友。後來從電視新聞得知，他們在那裡載歌載舞，還舉行了生日會 :-) 沿馬師道走，又看到一隊防暴警察一字排開，卻被前面一班市民指責，說之前警方曾封鎖示威區，不理示威區內的人的安全。看著，不管市民說甚麼話，「他們不是為香港市民，只是為了份人工！」警員都沒有回應，默不作聲，或者，在這些警員心裡也只有說不出的無奈，對吧？(上頭落order, 無法啦．．．)

聽他們罵了一陣，見南亞裔隊伍經過，她們也離開示威場了，就隨隊伍回維園。期間把大會派給的紅絲帶綁在駱克道的路欄上。沿路上我特別留意旁觀者的目光，看他們對示威者的印象。看到隊伍經過，旁觀者面上沒有害怕的神色，也沒有迴避，有些還拿出相機，走到隊伍旁合照。可見，即使受連日來負面報導的影響，示威者的形象也不甚可怕。

回到銅鑼灣一帶，市面上是有部分商舖受到影響，但不多，人流也不見得比平日少。果然，電視的畫面是不可信的。

ｐ．ｓ
乘地鐵到銅鑼灣時，我想起一首歌，《愛是最大權利》，越來越覺得填詞的夏至小姐在歌詞裡隱喻遊行的精神。

↓　一位現場示威者的心聲：電視畫面欺騙觀眾！

．示威留影．共３０張相片．按此觀看．

支持反世貿示威者 (號外)

今日遊行過後，數以百計的示威者留守告士打道路邊，不肯離去。而他們不肯離去的原因，不是為爭出位，或有心攪破壞，他們只想告訴會展內的人，告訴傳媒，告訴全世界，世貿產生的不公平協議令他們有苦難呻，才花上不菲的金錢，買機票，買物資來港示威。對於他們這班農民，要流多少汗水才換到一張機票，只有「本是"農"根生」的中國農民才能明白。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

現在留守路邊的幾百名受害者，警方稱，是被拘留了。警務處處長又稱，會以香港法律對待他們。這不是太過份了嗎？他們沒飯吃了，現在只求一條生路，卻好人當賊辦，把他們當成無事生非的暴民，要用上「拘留」這樣的字眼！

好！你說得出「拘留」，即是說，他們不是不願離去，而是被你們拘留了，要走也走不得！

「拘留」？！不是一個笑話嗎？

(在網上看到警方發表「拘捕」之說，實在看不過眼。)

支持反世貿示威者 (之一)

一班生計受到威脅的南韓農民遠道而來，為的不是暴亂，而是抗議。

他們是受害者。他們沒有精神失常，也不是閒來無事走來香港爭上鏡。實情是，他們因世貿所謂的「公平貿易協議」而受到不公平對待，他們那些「汗滴禾下土，粒粒皆辛苦」的血汗竟然難以賣予自己國家的同胞。正如你生命受到威脅也會拚命掙扎一樣，他們的示威行動只是人之常情，為何竟然譴責他們，要他們反思？

連日來的報導，竟有意無意間將他們喻為「暴徒」。先不說電視新聞不報導世貿會議進展而只報導示威者行動升級的失當，只說說今天聽到無線新聞報導員說灣仔已成「戰場」的奇聞。

世貿會議開始前數日，警方不斷發出警戒，說怎樣怎樣部署，令香港陷入戰爭前夕的氣氛。而幾天以來，從網上得知示威者都以合理的行為表達不滿，並不如警方所說，「對民眾構成危險」。只要你有點分析力，都會明白他們並無搗亂的意圖。假如他們真的發難，為何不用鐵棍擊打警方，而只用竹枝？為何把油漆噴在警方的盾牌上，而不噴在他們的護甲和頭盔上？為何不拋一兩個警員落海，而甘願自己跳海抗議？為何在遊行時三步一叩，而不破壞遊行路線兩旁的商舖？為何每次衝擊警方防線都是一波起兩波止？若果還嫌不夠溫和，大可看看外國的真正暴動，看看那些烽火連天的場面，便知道，眼前這些南韓朋友不是暴民。

反觀，香港警察配備胡椒噴霧、水炮、催淚彈、裝甲車等，動用到這些武器，只為了對付一班手拿竹枝的農民，不是太難以理解嗎？難道，警方想以這些武器，企圖令我們相信這些示威者的危險性真的有如暴民之輩？

假使灣仔真如電視新聞報導員所說，是一個戰場，這也不是一場戰爭，而只是警察打平民的的壓倒性戰事。

Return of King Kong

多謝「魔戒」導演 Peter Jackson 為普天下的影迷帶回了King Kong.

1933年，原版《King Kong》上演，從此為歷代怪獸片劃下藍本。我雖然不屬於原版《King Kong》的年代，卻有幸在兒童時代從電視螢幕上看過日本怪獸王哥斯拉。回想哥斯拉大鬧城市的畫面，回想劇中人類對怪獸束手無策的樣子，回想導演加給哥斯拉的感情，這些「巧合」，不得不令你承認，沒有King Kong就沒有哥斯拉。

(也記起某晚深夜時看的粵語黑白片《荒島驚魂》(馮寶寶主演)，那「猩猩朋友」的靈感相信亦是來自《King Kong》。)

新版《King Kong》保留了King Kong的原味，也保留了King Kong爬上紐約帝國大廈的經典場面。若沒有記錯，小時候已經不知從那裡見過這畫面，並一直沒有忘記，相信看過舊版的朋友，看到這畫面時必定不期然地憶起舊版King Kong，與當年的畫面產生共嗚。

今次的女主角是妮奧美禾絲，男主角則仍然是King Kong (對！男主角不是艾哲倫保迪)，導演為Peter Jackson。全片集驚慄、歷險、特技及愛情等多項元素。Peter 的實力已在《魔戒》系列中見識過，經他炮製的特技畫面依然震撼，身處戲院，感覺卻彷如置身銀幕內的世界。驚慄及歷險的氣氛，其實與《侏羅紀公園》相差無幾，看過《侏羅紀》的朋友必定感受過。一樣是巨獸，一樣在城市大暴走，人們一樣發足狂奔。但King Kong給你的印象與暴龍給你的不同。暴龍冷血，King Kong卻有感情。

片中描寫King Kong對女主角的愛情，相當矛盾。明知沒有結果，甚至，King Kong不知道這種感覺就稱為「愛」，但由第一眼看見女主角開始，到最後一刻，牠都為保護女主角而生存。就如預告片的開場白所說：「野獸俯視掌中的美女，那一刻注定了野獸的命運。」抱著女主角爬上帝國大廈重溫日落的一幕，是King Kong最人性化的一幕，亦是我最難忘的一幕。這樣的劇情令我聯想到安徙生的童話《雪人》。King Kong和雪人一樣，開始了一段單方面而最後傷害到自己的愛情，最後，兩者同樣無憾地為愛而倒下。

編劇最初把怪獸設定為巨猩，相信是看準牠擁有嚇人的龐大身軀，同時，亦擁有與人類相近的靈性。一開始，他已打算不以「怪獸」為單一賣點，而早已決定為電影注入感情。觀眾們對King Kong的第一印象是驚怕，然而最後King Kong戰死時，我不單看見女主角的眼淚，我還聽到，戲院內泛起不少惋惜的聲音。《King Kong》最好看的，是牠的感情，不是牠的破壞。這頭野獸，以怪物的身分出現，卻以英雄的身分離開。

感謝King Kong，令9歲的Peter Jackson立志當導演；也感謝Peter Jackson，讓我今天在戲院內看到他的《King Kong》。

ｐ．ｓ．
《King Kong》開始前，戲院播了《情癲大聖》的宣傳片。
被迫看了這宣傳片，不禁替《西遊記》的作者嘆口氣。刪改得體無完膚的劇情、「偶像派」演員、幼稚的對白，再加一個不知所謂的戲名，侮辱了中國名著之餘，亦令人對香港電影的發展說句失望。

DMOZ Editor Award

Check E-mail時得知在DMOZ的秋季編輯員選舉中得獎，這次真的名符其實「中o左獎都唔知」．．．

問心，初時真的很虛榮，但很快就理智了，今次，佔100%的運氣，0%的實力。

你知道，信奉運數的我，是不喜歡著數的。