支持反世貿示威者 (之三)

第六屆世貿會議結束了，但別忘記，貧窮農民的生計問題仍然持續。

關於示威的話題講得太多，暫且擱下，先看看示威者背後的苦衷。
世貿通過的農業協議，縱容以美國為首的發達國家名正言順地傾銷農作物到貧窮國家。由於得到國家大量補貼資助，農物生產成本大幅下降，發達國家的農民得以毫無後顧之憂地過量生產，然後肆無忌憚地把多餘的「副產品」輸出。而當中大部分農作物，目的地是貧窮國家。貧窮國家的財力有限，政府沒能力補助農業，因此農民所得的補貼遠遠不及富裕國家的同行。這情況造成兩地生產成本的差距，而這差距最終導致了價格的不平衡。結果，這些低價入口的農產品以壓倒性姿態擊敗貧國本土的農物，成功霸佔市場。

正因這種號稱「公平」的「自由貿易」方式，韓國農民輸了不公平的一仗，生計受到嚴重影響。雖然，快要沒飯吃了，但要知道，韓農不是世界上最可憐的農民，有些國家的農業工作者，已經到了吃樹根的地步。來港的示威者很值得同情，但他們已經是全世界受害農民中最幸福的一群。能夠來港示威，表示韓國農民仍有爭取一口氣的能力，即使，爭這口氣需要花上所有積蓄。事實上，芸芸受害者還包括中國農民 (７億)、非洲農民 (超過１０億)、所有貧窮國家的農民 (約２５億)，數以億計的農民比韓國農民受害更多，但連生存也是一大難題，他們有能力示威嗎？他們可以做的，只有啞忍及承受，任人魚肉。

你可以想像：一個貧窮國家的某處，一位手抱孩子的農夫，他已經兩天沒吃東西了，但他不覺饑餓，他擔心的，是懷抱裡哭著的，同樣兩天沒吃東西的小孩。他想，自己可以吃樹根樹皮，但孩子怎能吃這些難以消化又沒營養的東西？他看見孩子的面頰越來越廋，只想一有金錢便買食物給他吃。他以為從美國來的水果真的價廉而且香甜，所以他的水果才會賣不去，他一家才要捱餓。他不知道，令他捱餓的不是美國水果，而是世貿組織的農業協議。他沒聽過甚麼世貿，沒聽過甚麼協議，卻已經活在世貿協議的魔掌之中了。然而沒聽過還好，聽過了，不甘心，也只好慨嘆為甚麼孩子不生在美國，而生在他的家。

以上不是電視上出現的畫面，世貿組織確確實實造成了上億個這樣的實例。

「以本傷人」這一絕招，導致貧者越貧、富者越富的的現象。貧窮國家繼續民不聊生，富裕國家繼續「大魚大肉」。

這次韓國農民來港示威，不惜以較激進的方式表達訴求。第一，是為了自己的生計，第二，是為了表達全球貧窮農民面臨的危機。韓國農民發起的示威，原意是以肢體衝突吸引傳媒報導農民們背後的苦況，令全世界關注他們的問題，但傳媒卻將一切話題都對準他們的示威遊行。我們評論示威者的對錯，不要像傳媒一般膚淺。究竟示威者是對是錯？要多方面分析。從法律的層面看，他們獨犯了法例，單看法律，他們是錯的；從人性的角度看，他們是先被世貿組織迫害，才迫不得以踏上示威之路。農民始終是農民，除了示威，還有別的辦法嗎？沒有衝擊的場面，世界永遠看不見他們的重擔。有人性的話，應該能理解他們的做法；以自己的角度看，他們是對是錯，視乎你尊重法律還是尊重人性。俗語「法律不外乎人情」是一句廢話，法律是不講人情的。你不聽見嗎？「任『暴民』有天大的苦衷，犯法便是犯法，不值原諒！」這句話的主人告訴我，講法律的人，是不近人情的！

另一方面，究竟示威者會否有停止示威的一天呢？有！如果世貿組織不再偏幫發達國家的話。否則，所謂的「自由貿易」協議繼續肆虐，示威也可能停止。到有天連南韓農民也要吃樹根了，即使不甘心也不得不停止．．．

世貿會議暫告一段落，但農民們的生活還是一天比一天困難，希望這句口號不要暫停：down down WTO！

參考網址：貿易要公平 (樂施會)