看過足球小將的人，多少會被故事中的熱血之夢感染一點。現實中，日本隊在零六世界盃中飲恨於分組賽，這結果多少打擊了喜歡這個故事的朋友的心靈，包括我。
日本隊出局，便把亞洲足球的希望都寄託給南韓隊吧。不料，亞洲希望亦在日本隊完成賽事的一天後破滅了，於是，亞洲球隊在本屆世界盃的分組賽全軍覆沒。
一連幾日的賽果對我來說，都是惡夢。日本、南韓相繼止步，就連最喜歡的墨西哥，也只可以走到十六強。問心，我真的為此感到若有所失。如果你說，我喜歡日本隊是因為貪其球衣漂亮，鍾情墨西哥，是因為它曾在９９年訪港踢賀歲盃，那麼我告訴你，你從未試過真心去喜歡某人某事，便不能理解我此刻無奈的程度。當然了，不及我的深情，便不能感受我的傷痛。
說回墨西哥對阿根廷的比賽。敗了，但猶然光榮。賽前，相信很多很多人都把阿根廷看高一線，但比賽起來，便知道我軍的質素不比對手差。先入球的是墨西哥，就是對手追和的一球，都是墨西哥前鋒入的烏龍球。看全場的形勢，十五號球員在邊線的表現出色，全隊的平均表現也叫人眼前一亮。最後只輸給阿根廷球員在加時賽的一記美妙世界波，而不是輸給質素，輸得不值是肯定的。這場比賽後，世界應該對這球隊多加幾分目光。
我已擁有兩件墨西哥球衣，原本決定墨西哥能夠進入八強才會買今屆設計的新球衣。這場比賽雖然輸了，但球隊已打出了晉級的水準，所以我覺得，值得買下墨西哥球員在這場比賽時穿起的球衣，作為支持。
－－
我們擁有的，往往比我們知道的多。（未完）
－
雜誌的編輯寫到，往事並不如煙，而填詞人林夕卻說到，往事只能如煙，究竟，那個才對？（未完）
－－
發覺自己越來越害怕寫作。追究原因，是因為自己太喜歡寫作了。寫作其實不難，只要懂得文字，人人都可以寫作。只是，要寫得好卻不容易。寫得好，意思是文章能夠動人，有見地，當然，文字要有一定水準，至少不可錯誤處處。沒有要求的，也許可以隨心所欲地寫，可以只求自己的標準。但，有要求的話，會害怕寫得不好，會害怕文章害了人，會害怕文章打擊自信。
的的確確，越喜歡，越怕。
－－－－
在網上寫日記，壓力真的不少。有些事，不想被認識自己的人知道，但又很想和陌生人分享。有些朋友看到自己寫了心事，會取笑你。遇到這種事，大概人人都會惱得想立即把網上日記關了。
然而，有些陌生的網友，不知在網絡何處找到你的日記，也不知為甚麼有興趣闖進你的回憶，更不知何故，有心無意地為你留下一句半句留言．．．他們不知道，自己是某人的動力。（未完）
－－－－
即使是壞事，只要有人做，都會給自己一個漂亮的藉口，告訴自己：我有苦衷。
－
2006年6月21日
感性足球
足球從來都是感性的運動。
本屆世界盃便多次出現了感性的時刻。E組中，意大利隊在首輪比賽以一比零擊敗加納隊，而小組的另外兩隊球隊對壘，捷克隊以３：０大敗美國隊。到了次輪分組賽，意大利對美國，捷克對加納。結果，首仗大勝的捷克今仗以０：２敗給加納。理性上，在另一場比賽，意大利應該輕取美國，然而這場比賽的賽果卻非常不理性，兩隊感性地賽和了。難怪，人們都說意大利足球如何感性。
首輪分組賽： 次輪：
意大利 ２：０ 加納 ｜ 加納 ２：０ 捷克
捷克 ３：０ 美國 ｜ 意大利 １：１ 美國
一個例子不足以作為證據？ｏｋ，再來一個。H組的比賽，西班牙隊在次輪分組賽的上半場以０：１落後於突尼西亞隊，雖然最後西班牙還是以３：１反勝了，但比賽時下起的滂沱大雨彷彿想告訴我們，下半場那三個入球帶來的理性掩飾不了上半場的感性。而小組另外兩支球隊的比賽，烏克蘭隊以４：０擊敗亞洲強隊沙地亞拉伯。如果你知道，在首輪賽事中，大勝四球的烏克蘭隊以同一比數大敗於西班牙隊腳下，而曾經領先西班牙半場的突尼西亞只能迫和沙地隊，你便可以理解，足球是不能以理性來衡量的。
首輪分組賽： 次輪：
西班牙 ４：０ 烏克蘭 ｜ 烏克蘭 ４：０ 沙地
沙地亞拉伯 ２：２ 突尼西亞 ｜ 西班牙 ３：１ 突尼西亞
（上半場 ０：１ ）
再說，扣除一切天時地利人和等因素，理性上，巴西隊應該可以在本屆World Cup中順利捧盃，但感性上，因為某些外圍因素的沖激，任何奇妙的事都可以在世界盃的舞台上發生。例如，巴西隊受到太多球迷的支持，因而獲得了一面倒的氣勢，這本是正能量，但這股正能量卻可能令整隊巴西「緊張」，繼而「腳痛」，再繼而影響表現，最後，被影響的當然是賽果了。外圍因素竟能把球迷的一面倒支持由正能量變成負能量，甚至影響球員的心態和表現，所以說呢，足球是多麼感性的運動。
當然，如果盡是理性的話，球賽或會變得乏味。或許，感性足球比理性足球來得精彩。但若果我們還把足球看成體育項目、還記得體育精神的話，我們是否應該理性一點？抑或，我們應該以利益掛帥，繼續感性下去？
本屆世界盃便多次出現了感性的時刻。E組中，意大利隊在首輪比賽以一比零擊敗加納隊，而小組的另外兩隊球隊對壘，捷克隊以３：０大敗美國隊。到了次輪分組賽，意大利對美國，捷克對加納。結果，首仗大勝的捷克今仗以０：２敗給加納。理性上，在另一場比賽，意大利應該輕取美國，然而這場比賽的賽果卻非常不理性，兩隊感性地賽和了。難怪，人們都說意大利足球如何感性。
首輪分組賽： 次輪：
意大利 ２：０ 加納 ｜ 加納 ２：０ 捷克
捷克 ３：０ 美國 ｜ 意大利 １：１ 美國
一個例子不足以作為證據？ｏｋ，再來一個。H組的比賽，西班牙隊在次輪分組賽的上半場以０：１落後於突尼西亞隊，雖然最後西班牙還是以３：１反勝了，但比賽時下起的滂沱大雨彷彿想告訴我們，下半場那三個入球帶來的理性掩飾不了上半場的感性。而小組另外兩支球隊的比賽，烏克蘭隊以４：０擊敗亞洲強隊沙地亞拉伯。如果你知道，在首輪賽事中，大勝四球的烏克蘭隊以同一比數大敗於西班牙隊腳下，而曾經領先西班牙半場的突尼西亞只能迫和沙地隊，你便可以理解，足球是不能以理性來衡量的。
首輪分組賽： 次輪：
西班牙 ４：０ 烏克蘭 ｜ 烏克蘭 ４：０ 沙地
沙地亞拉伯 ２：２ 突尼西亞 ｜ 西班牙 ３：１ 突尼西亞
（上半場 ０：１ ）
再說，扣除一切天時地利人和等因素，理性上，巴西隊應該可以在本屆World Cup中順利捧盃，但感性上，因為某些外圍因素的沖激，任何奇妙的事都可以在世界盃的舞台上發生。例如，巴西隊受到太多球迷的支持，因而獲得了一面倒的氣勢，這本是正能量，但這股正能量卻可能令整隊巴西「緊張」，繼而「腳痛」，再繼而影響表現，最後，被影響的當然是賽果了。外圍因素竟能把球迷的一面倒支持由正能量變成負能量，甚至影響球員的心態和表現，所以說呢，足球是多麼感性的運動。
當然，如果盡是理性的話，球賽或會變得乏味。或許，感性足球比理性足球來得精彩。但若果我們還把足球看成體育項目、還記得體育精神的話，我們是否應該理性一點？抑或，我們應該以利益掛帥，繼續感性下去？
2006年6月11日
城市的雨 vs 天然的雨
在下雨的時候，在城市中行走，真是一件苦差。光是閃避源源不絕的雨傘已經令人煩惱；由屋簷滴下的雨點又混入了鐵鏽。站在天橋下，更會看到因天橋上車輛駛過而造成的「瀑布」。城市裡的雨聲，是煩擾的聲音。即使是喜歡雨天的我，也討厭城市的雨。
但是，若果身處寧靜的郊外，雨聲是如何的清脆，雨是如何漂亮，沒聽過是無法領略的。我總覺得，雨本是天然的，城市卻把天然的雨污染了。
－－－－－
我是信命運的，總相信，人生裡總有無法解釋的巧合。而巧合，能改變很多事情，甚至命運和人生。
With a little luck, and goes forward, and you win.
Or may be it doesn't, and you lose.
quote from the film "Match Point"
但是，若果身處寧靜的郊外，雨聲是如何的清脆，雨是如何漂亮，沒聽過是無法領略的。我總覺得，雨本是天然的，城市卻把天然的雨污染了。
－－－－－
我是信命運的，總相信，人生裡總有無法解釋的巧合。而巧合，能改變很多事情，甚至命運和人生。
With a little luck, and goes forward, and you win.
Or may be it doesn't, and you lose.
quote from the film "Match Point"
訂閱：
文章 (Atom)
