再見二丁目．最後武士

．2月16日．

我反覆地聽著《再見二丁目》。

這首歌，是數年前從千嬅的一張唱片中認識的。

「原來已經很快樂，只我一人未發覺。」當時未太在意這句歌詞，只覺得一句平凡的歌詞帶出一段悅耳的旋律。就是這麼簡單。

早陣子聽講座，林夕提到這首歌，提到這句詞，我才發覺，這句用字平凡的歌詞有動人的地方。人有了經歷，看平凡的東西便不會覺得平凡。

我衷心認同，《再見二丁目》填得好，不是因為那罐綠茶，不是因為那首異國民謠，不是因為滿天柏樹，而是因為歌詞中有這麼一句：

原　來　我　非　不　快　樂　　只　我　一　人　未　發　覺

「原來我非不快樂，只我一人未發覺！」願與大家分享這句歌詞。

ｐ．ｓ

(1)喜歡這首歌，但我不渴望到二丁目走一趟。為什麼？因為我心目中的二丁目已夠美麗了，如果真正的二丁目不夠我心目中的二丁目美麗，怎麼辦？

(2)無論於甚麼角落，不假設你或會在旁，我，也可暢遊異國，再找寄託。對，我應該忘掉不快樂的人和事，例如妳和妳的「TimeOut」。

(3)「唔係有比喻就大晒，唔係有意象就大晒。」林夕這樣說。不是嗎？比如，她的文筆很好，但人們看了她的文章後，只記得漂亮的字句，那麼她的文章有何價值？

-------------------------------

昨晚看 HBO 播放的《最後武士》。從家裡 30 吋的 LCD 電視上仍能感受兩年前於戲院中感受的震撼感。

今晚看無線的《覆雨翻雲》，同樣有「戰爭」場面，但實際上，那些只是打鬥，不是戰爭。難怪的，以十數人去演千軍萬馬，能有甚麼場面？

註：《覆雨翻雲》對無線來說已是大製作了；而無線在香港已是最有實力的電視台了。

所以說，只看香港電視劇，只能做井底蛙，不會知道何謂大製作。

另外，女孩子常說把戰爭片歸納為「打打殺殺」的片種。我不清楚他人的心態，但我想，若果有人看了《魔戒》或《最後武士》那種騎士們衝擊的浩瀚場面也沒有甚麼感覺，那麼對她來說真的太太太太太～可惜了，她錯過的，她不能感受的，她討厭的，不只是一個畫面，也不是一齣電影，而是整個歷史。

再另外，如果歷史真的如《最後武士》的戰爭場面那樣悲壯，那麼我相信認識歷史是必須的。而我更相信，歷史比電影中的場面悲壯百倍。

再～另外，電影中描寫了日本武士階級被西方槍炮取而代之的悲哀，事實上，在火槍未入侵日本前，同樣的夕陽哀歌早已在西方的騎士身上響起。由西方到日本，由日本到全世界，武士道精神連同武士們一起沒落，這沒落象徵舊思想的崩潰，取而代之的火槍象徵新時代的標誌，也代表新思想獲得全面勝利。

我們拋棄舊思想換來新思想，看似沒有代價。但別忘記，火槍背後沒有精神，武士刀上卻有一個「道」字。同樣的事件一再發生，終有一天，人類的思想會被取替。

得了甚麼，便會失去甚麼，這就是「卡通片」所說的等價交換。